藤浪くん 西岡 福留 コンラッドはどうよ。

3/29 初戦

阪神 2 0 0 0 1 1 3 2 0 ９
ヤク 0 0 0 0 3 0 0 0 0 ３

西岡　６打数３安打２打点
福留　５打数１安打２打点
コンラッド ５打数２安打

チーム全体でも１７安打９得点と打線爆発。２０１３年好スタートを切ったかに見えたこの試合。確かにこのゲーム自体は投打ともに非の打ち所が無いゲームでした。新聞各紙も「今年の打線は違う」と。でも、その晩僕はこう思ってました。

で、心配は現実に。

 

3/30 第２戦
阪神 0 0 0 0 0 0 0 0 0 ０
ヤク 1 0 0 0 0 0 0 0 X １

西岡３タコ
福留４タコ
コンラッド ２タコ

チーム全体でもヤクルト先発石川に３安打しか打てず。まあ、ええピッチャーが出てきたらなんぼいい打線でもこんなもんかいな、というところでしょうか。

ただ、打線は水物。打てないのは仕方ない。しかし、とても気になったプレーが。

７回表 先頭のマートンがセンター前ヒットで出塁。続くコンラッドがセンターフライで倒れたあと、１アウト１塁で打者藤井という場面です。

エンドランのサインが出て１塁ランナーマートンがスタート、しかしヤクルトのバッテリーにそれを見破られ投球はストライクゾーンから大きく外されます。打者藤井はバットを放り投げ投球に当てようとするも空振り。この瞬間、作戦は「ヒットエンドラン」からマートンの「単独スチール」に変わります。

しかし、藤井の空振りを見た１塁ランナーマートンはなぜか２塁へと向かうスピードを減速します。ファウルか何かと勘違いしていたのでしょうか。

プレーが継続していることがわかったマートン、改めて加速するものの、キャッチャー相川からのセカンド送球はストライクでマートンは悠々アウト。そのあと藤井はそのまま凡退し、結果この回の攻撃は３人で終わってしまいました。

勝ち負けは仕方ないですが、こういうプレーをされて結果負けると「カネ返せ」ですわな。こっちとしては。

 

そして本日、続く３戦目

阪神 0 0 0 0 0 0 0 0 0 ０
ヤク 1 0 0 0 0 1 0 0 X ２

西岡　４打数２安打
福留　３打数１安打
コンラッド　４打数２安打

藤浪　６回１０５球打者２６人
被安打３ 与四球４ 奪三振７ 失点２ 自責点１

はい、１戦目の９回から１９イニング連続無得点タコヤキくん。確かにヤクルトの先発ヤギの、遅い変化球から入るのらりくらりとしたピッチングは良かった。としても１９タコヤキはないでしょうに。

そして新戦力。

野手陣はまあ、そこそこ打ちましたが決定打が無い。特にコンラッド。高めのボール球を振るクセが抜けないとヤバいです。前日の最後の打席に続きこの日もブンブン振り回しておりました。

あと、期待のゴールデンルーキー藤浪くん。緊張の立ち上がり先頭バッターを打ちとったものの、ファースト良太のエラーで出塁。これは痛かった。

エラーをキッカケにプロ初失点。しかしこのあとが非凡なところで、大量点を与えることなく１回はこの１点のみにとどめます。つまり「失点１・自責点ゼロ」でプロ初イニングを締めます。

初回は１５０キロを記録していたまっすぐも、２回以降は１４０キロ台。三振も取るけど四球も出す。今は元気のないヤクルト打線には通用しても、相手があのチームだったらどうでしょうか。時折右打者のインハイにすっぽ抜けるような球がいくのも気になるところ。

こちらも次見てからですな。

 

開幕前は期待しておりましたが、昨年から続く好投先発見殺し打線。開幕３連戦だけでとどまれば良いのですが。。。

＞＞次は京セラで中日戦！！まだチケあるし。

 

 

2013WBC準決勝 ダブルスチール 解説

 

そろそろほとぼりが冷めたころかな、というとこで、僕なりにこのプレーの解釈を。

WBC準決勝 ダブルスチール

 

まず、大前提としておぼえておいてほしい２つのポイント。

１．「盗塁」のサインは１００％ランナーが盗塁を企画するというものではない。

もちろん、サインを出されたランナーはスタートを切ります。が、明らかにスタートのタイミングが遅れ、アウトになる確率が高いとランナー自身が判断した時には盗塁するのをやめて元の塁に戻ります。

一方、スタートが良かろうが悪かろうが絶対にランナーがスタートを切って次の塁を目指すプレーが２つあります。わかりますか？

１つがヒットエンドラン。もうひとつがスクイズをはじめとしたバンドエンドランです。この２つのプレーは基本的にバッターがバットにボールを当てる前提でランナーを動かします。

 

２．１・２塁のケースでのダブルスチールは、２塁ランナーがイニシアチブを持っている

当たり前ですね。２塁ランナーがスタートを切っていないのに１塁ランナーが２塁を目指しても、そこには前のランナーがいるので行き止まりになってしまいます。

１塁ランナーはしっかりと２塁ランナーの動きを見ながらスタートを切らなければいけません。

 

この２点を理解したうえで例のプレーを見てみましょう。

日本のベンチからは「（ダブルスチール）いけたらいけ」というサインが出ていたといいます。

２塁ランナー井端はサインをみて、投球時にスタートを切った。同時に井端をみながら１塁ランナーの内川もスタートを切った。

が、自分のスタートが遅れたと判断した２塁ランナー井端は３塁へ向かうのをやめた。１塁から２塁へ向けて走りだした内川は井端がストップしたのを確認せず２塁へ突進した。

そして２塁ベース直前で盗塁することなく２塁にいる井端に気づいたものの、時すでに遅し。ということです。

最初に書いた２つの大前提を理解したうえで、実際のプレーを見てみると、このプレーについては単に1塁ランナーのボーンヘッドであることがご理解いただけるのではないでしょうか。

 

ここまでならまあ誰でもわかるハナシです。このプレーに対していろいろと批判が出ていたようですので、もうちょっと掘り下げて見てみましょう。

 

「２塁ランナー井端がスタートを切っていないことが原因」

これは明らかに違います。井端はサインを見てスタートを切った。しかしスタートのタイミングが合わずこのまま３塁へいってもアウトになる確率があると判断し盗塁をやめた。ただそれだけのことです。

 

「バッター４番でダブルスチールのサインを出すなんてアホか？」

アホですね。普通なら。でも、そんなもんは素人に言われるまでもなく日本のベンチだってわかってるはずです。「終盤僅差で１死１２塁打者４番の場面でダブルスチールのサインを出した理由」が絶対にあるはずなのです。

想像ではありますが、

 

・バッテリーのクセやサインの特徴がわかっており、試合前のミーティングなどでも共有されていた。かつ「いけたらいけ」のサインを試合中に出すこともある、というハナシもしていた。

 

・しかし、バッターは４番。失敗すれば２死２塁。

 

・なので、かなりの高確率で成功することはわかっているが、スタートがヤバかったらやめておけ。１００％確実にいけると判断したときだけいけ。

 

こういう意味での「いけたらいけ」だったのではないでしょうか。

台湾戦での鳥谷のスチールの場面、思い出してみてください。

９回１点ビハインドで２死１塁。もしあの盗塁が失敗してたらまわりはどう言ったでしょう。今回のように「こんな場面で盗塁なんかありえん！！」と非難ごうごうだったでしょう。ぜったい。

2013WBC２次予選台湾戦 鳥谷盗塁井端タイムリー

 

成功したから皆が英雄。実行した鳥谷はもちろん、ピッチャーのクイック時間を伝えた緒方コーチも、サインを出したであろう山本監督も。

でも、今回のプエルトリコ戦で「こんな場面で」論を展開している方は、鳥谷の盗塁についても「成功したからいいものの、あんな場面で絶対走るべきではない」と言わなければいけないはずです。見たことないですが。

「あんな場面で」という論調を見ると、僕からすると「素人が一般論を知ったカオして言っている」だけにしか見えません。

プエルトリコ戦のダブルスチール失敗については、内川さえ前のランナーをしっかり見ていたら、なんでもないプレーだったのです。成功していれば１死２３塁の大チャンスだったのです。

なので、あのプレーだけにフォーカスすると、責められるべきは内川なのです。だからこそ、自身でもあれだけ責任を感じているのです。

 

ただ、内川がいなければ日本はあの位置まで進出できなかったはず。もしかしたら予選で敗退しアメリカに行けなかった可能性もあるでしょう。

かつ、プエルトリコ戦の敗戦についても、他にも要因はいくつもあります。プエルトリコ投手陣の短い間隔の投球に翻弄された打線。先取点を与えてしまった先発投手。ダメ押し２ランを打たれた能見。などなど。

 

ま、残念ではありましたが、とっても楽しいWBCでした。来週からはペナントれーース！！！

虎講師でした。